【日本×イエメン】 苦労してつかんだ勝ち点３
| 
| 
|
■ 流動的な阿部のポジション
アジアカップのイエメン戦。スタメンは、左サイドの駒野が外れて、羽生が攻撃的ＭＦに入り、三都主を左サイドバックに下がった。システムは、４−４−２とも、３−５−２とも取れる。阿部がボランチの位置まで上がったり、最終ラインの左に入ったり、非常に流動的。ダブルボランチの鈴木啓太との関係は、横ではなく、完全に縦の関係である。なかなか、興味深い。
■ 最悪のピッチ状態
前半の１５分ほどは、日本は、全く本来のサッカーが出来ない。スタジアムのピッチは、最悪レベルで、ショートパスですら、トラップのときに苦労するような状態。”イエメンのピッチはひどいな”、と思うけど、Ｊのスタジアムのピッチも、今は大変なことになっているので、まあ、仕方ないかも。
前半の半ばを過ぎると、徐々に、リズムは良くなる。いい形になるのは、ゴール近くで巻が相手ディフェンダーとヘディングの勝負になったときと、田中達也がバイタルエリアでボールをもったとき。サイドバックの、加地と三都主は、イエメンの執拗なディフェンスに苦しみ、精度の高いクロスを上げられなかった。
オシムジャパンが、苦労している原因は、先にあげたように、フォワードがボールをもったとき(プレーに関与したとき)に一番チャンスになりやすいということが上げられる。つまり、フォワードにボールが渡らなければ、なかなかチャンスになりにくい。これまでの日本代表には、中田英寿や中村俊輔といった、稀代のパサーがいたので、彼らが前を向いてボールをもったときは、相当に期待感が膨らんだが、当然のことながら、フォワードの選手がいい形でボールを持つ回数は、ミッドフィールダーがいい形でボールをもつ回数よりも、圧倒的に少ない。パス一本で局面を代えられる選手の必要性を感じる。
■ ようやく先制
後半、田中達也に代えて、佐藤寿人を投入する。田中達也がドリブルで局面を打開しようとするのに対して、佐藤寿人は、ゴールエリアから離れたところでは、簡単にプレーするスタイル。佐藤寿人が中盤に下がってボールをダイレクトにはたくプレーが、日本のリズムを作った。しかしながら、三都主の出来が悪く、フィードの段階で簡単なパスミスも増えてきて、後半１５分ごろから、足が止まり始める。巻や遠藤が決定的なチャンスを作るものの、シュートが思うように打てず。勝ち点３がほしい日本は、後半２８分に羽生に代えて我那覇を投入して３トップに変更。さらに、後半３０分を過ぎると、闘莉王も前線に上げて、巻・我那覇・闘莉王を置く、３タワーに変更。ようやく、後半ロスタイムに、巻の折り返しを我那覇が決めて先制点。そのまま逃げ切って、１対０で日本が勝利した。
■ 苦労はしたが・・・
苦労はしたが、苦戦ではなかった。守備ブロックは安定していたので、イエメンに得点の可能性はなかった。阿部・闘莉王・坪井・鈴木の４人はもちろんのこと、前からのプレスもまずまずで、守備面では、進歩していることが伺えたと思う。
問題は、攻撃陣。この試合の後半は、遠藤が軸になってパス回しを行って、徐々に、よくなっていったが、どこかの位置で、”この選手がボールをもったら絶対にボールを取られない”、というポイントが欲しい。走るサッカーを志向するのは間違っていないが、今のチームは、メリハリがないように思う。やみくもに走るのではなく、この選手がボールをもったときは、ボールを取られる心配がないので、みんなで前に上がって攻撃に参加する、というような共通理解があれば、試合展開に、だいぶ落ち着きもでてくるのではと思う。
■ 選手採点＆寸評
ＧＫ：川口能活 ６．０
ほとんど見せ場はなかったが、プレー機会では、落ち着いたプレーを見せた。
ＤＦ：加地亮 ５．０
高い位置でプレーしたが、相手にサイドのスペースを消されて、持ち味は発揮できず。クロスの精度も、低かった。
ＤＦ：坪井慶介 ６．５
守備面では、問題はなかった。後半１７分に、右サイドを駆け上がってシュートに絡んだシーンは、この試合を通しての、ベストプレー。新しい一面を見せた。
ＤＦ：田中マルクス闘莉王 ６．０
センターバックとして、高さを見せたが、ドリブルで駆け上がる場面では危なっかしいシーンが何度かあった。闘莉王のオーバーラップは効果的だが、まだ、チーム全体で闘莉王の攻撃力を生かそうとする場面は少ない。
ＤＦ：三都主アレサンドロ ３．５
サイドバックでプレーしたが、最悪の出来。無理なパスが多く、リズムを壊した。サイドを突破してクロスを上げる場面もほとんどなかった。非常に波のある選手なので、三都主のバックアップを探しておかなければ・・・。
ＭＦ：阿部勇樹 ６．０
左センターバックと下がり目のボランチでプレー。臨機応変なスタイルは、新しい日本代表のオプションになるのか？この試合も、完全に黒子に徹した印象。
ＭＦ：遠藤保仁 ５．５
決定的な場面でシュートをふかしたシーンが目立ったが、９０分で見ると、悪くはなかった。後半は、遠藤にボールが集まって、プレーを展開した。ただし、ガンバで見せているような、落ち着きがないのが気になる。
ＭＦ：羽生直剛 ５．０
前半は悪くはなかったが、後半は、完全に消えてしまった。周りの選手に使われるタイプなので、仕方ない部分もあるが・・・。
ＭＦ：鈴木啓太 ６．５
この試合でも、中盤で奮闘を見せた。その闘志は、オシムジャパンにも不可欠になりつつあるが、前目のボランチをするには、攻撃力が不足しているのも事実。
ＭＦ：梅崎司 採点なし。
ロスタイムのみのプレーだったが、もっと早い時間から使っても面白かった。
ＦＷ：巻誠一郎 ５．０
３度あったチャンスで決めきれず。高さはもちろんだが、幅広く動き回るのも、本来の巻の持ち味のはずだが、オシムジャパンでは見られないのは不思議。絶対的な存在ではない。
ＦＷ：田中達也 ５．５
特に出来は悪くはなかったが、前半で交代した。切れのあるドリブルは大きな武器だが、ゴール前で雑なプレーも目立った。
ＦＷ：佐藤寿人 ６．５
後半から出場。決定機は逃したが、好プレーを見せた。我那覇が入って３トップに変更してからは、左ウイングでプレー。好クロスで、チャンスメーク。
ＦＷ：我那覇和樹 ６．５
値千金の決勝ゴール。決して簡単なシュートではなかった。フリーではなったヘディングシュートは決めておきたかったが、最後に大仕事をした。
■ 評価できるのは・・・
全体的な感想として、やはり、この芝では、パスサッカーは難しいが、そんな中で、比較的早い段階からパワープレーをして、勝ち点３を取りにいった点は評価したい。
Ｔ＆Ｔ戦、イエメン戦（Ｈ）、サウジ戦、イエメン戦（Ａ）と４連戦を終えたが、”こういうサッカーをします”、というのは、少しずつ見えてきた。ガンバとジェフの選手が加わった残りの３試合は、問題も多かったが、ほとんど固定メンバーで戦ったが、次の試合では、おそらく、フィットしなかった選手を外して、メンバーに入っていない選手を何人も加えるだろう。はたして、どんなメンバーが呼ばれるのか？まだ、オシムジャパンは、始まったばかりだ。
人気ブログランキングに参加しています。「この記事が面白かった。」というときは、クリックをお願いします。↓
