■ ＪＯＭＯ ＣＵＰ ２００８
8月2日（土）に開催される「ＪＯＭＯ ＣＵＰ ２００８」。ここ数年、Ｊリーグオールスターゲームの開催意義が問われてきただけに、Ｋリーグのオールスターチームと対戦するこの試合は、大きな変化となる。
ただ、Ｋリーグといっても、ピンと来ない人が多いのは事実で、出場メンバーについては、韓国代表クラスの選手はともかく、ほとんど日本では知られていない選手も多く、スタジアムに訪れるサポーターがどういう反応を示すのかは、分からない。
■ アジア人枠の導入
今回、オールスター戦という形でＫリーグとの密接な交流が始まったわけであるが、2010年シーズンから、アジア連盟（ＡＦＣ）加盟国の選手を外国人扱いから外す可能性が検討されている。
これは、現行の外国人３枠のほかに、アジア人枠１つを設けるもので、最初は１枠のみであるが、将来的には人数制限も撤廃する予定となっているらしい。すでに、韓国（Ｋリーグ）や中国（Ｃリーグ）なども賛同していて、今後、ＪとＫとＣの間で人材交流が積極的に進められる可能性は高い。
以下で、Ｊリーグにおける、アジア人枠のメリットとデメリットを挙げてみる。
【メリット】
・優秀なアジア人選手獲得による競技レベルの向上。
・認知度アップによるアジア�癸吋蝓璽阿悗梁�がかり。
・アジア地域におけるＪリーグの放送権料の獲得。
・戦力外となった選手の受け皿の増加。
・多様なプレースタイルを持つ選手の加入によるバリエーションのアップ。
・アジア全体のサッカーレベルの向上。
【デメリット】
・日本人選手のポジションが奪われる危険性。
・外国人選手が増えることによるサポーターの抵抗感の増大。
・ＫリーグやＣリーグの衰退。
もちろん、ここに挙げたメリットに関して、「こんなにうまくいくわけない。空想論である。」という意見もあるだろう。それは間違いではない。ただ、国内で生まれつつある停滞感を打破するために、アジア人枠を導入して、新しい風を呼び込むのは悪くないアイディアといえる。
以下で、アジア人枠導入にかかわる疑問点・問題点を取り上げて、検証する。
� 。覆離�ラブはアジア人を積極的に獲得するか？
2010年にアジア人枠が１つだけ設定されたとすると、恩恵を受けるのは、まず、その時点でアジア人選手を保有していて、主力として活躍しているチームである。現時点で言うと、ヴィッセル神戸のＭＦ金南一（韓国人）やジェフ千葉のボスナー（オーストラリア人）が主力として活躍しているが、単純に、アジア人枠が導入されると、もう1人、外国人を起用出来ることになって、チーム力アップが望める。
ただ、アジア人枠を導入したからといって、急に、各クラブがこぞってアジア人選手を獲得するような事態になるかというと、やや疑問である。アジア人選手は、韓国代表クラスの選手を除いて、ほとんど実績がないのが現状で、アジア人選手を獲得するのはかなりのギャンブルである。
改めて考えてみても、現在、3人の外国人選手の起用が認められているが、そもそも、外国人枠をフルに活用しているチームは、意外なほど少ない。19節のJ1リーグを例に取ると、外国人選手が3人共スタメン出場したチームは、神戸・名古屋・大分の3チームのみ。
０人 → 横浜、浦和、
１人 → 柏、東京Ｖ、Ｇ大阪、千葉、清水、
２人 → 京都、ＦＣ東京、川崎Ｆ、磐田、大宮、新潟、札幌、鹿島、
３人 → 名古屋、神戸、大分、
もちろん、怪我人や出場停止等の理由で試合に出られなかった選手もいるが、戦力的に計算出来て、比較的、値段も安いといわれるブラジル人選手を加入させるチャンスがありながら、諸事情もあって、枠を余らしているクラブは少なくない。
したがって、枠が増えたからといって、即、そのままアジア人選手が急激に増加するとは思えない。
ただ、将来的に、どこかの国の誰かが突破口となって、その実力が証明されれば、アジア人選手も増えてくるかもしれない。現時点で、未知のアジア人選手が、ブラジル人選手やヨーロッパの選手と勝負して勝てる可能性は低いと言わざるを得ないが、アジア人枠が導入されることで、Ｊのクラブに入団するための敷居が低くなるのは間違いないところである。
�◆（�送権料の拡大
今後、Ｊリーグが拡大していくためには、アジアに進出するのも1つの手である。昨シーズン、浦和レッズがＡＣＬを制したことで、Ｊクラブの競技力の高さがアジア中に知れ渡ることになった。もちろん、サッカーはエンターテイメントなスポーツであるので、エキサイティングな試合を続けていけば、アジア地域におけるＪリーグの注目度は増していくだろう。
ただ、それも限度がある。
以下の話は、現段階では、まだ、夢のような話ではあるが、例えば、タイ代表やマレーシア代表の選手がＪリーグに加入して、センセーショナルな活躍を見せたとしたら、タイやマレーシアでＪリーグが話題になって、認知度のアップやテレビ放映権の獲得が期待できるかも知れない。ちょうど、日本のサッカーファンが、セルティックやル・マンやフランクフルトやボーフムの試合を興味を持って観るのと同じ感覚である。
日本と東南アジアでは生活環境がまるっきり異なるので、実力者であっても、Ｊリーグで活躍するのはなかなか至難の業かもしれないが、夢の広がる話であることは間違いない。
��Ｋリーグ側のメリットは？？？
大きなデメリットとして挙げたいのが、アジア人枠を導入することで、Ｋリーグが衰退する可能性があることである。他国のことなので詳しい事情は分からないが、仮に2年後からアジア人枠が導入されたとしたら、Ｊリーグへの韓国人選手の流出が増えることは間違いないところである。
歴史的に見ても、韓国代表クラスの選手がＪリーグに進出することはあっても、現役の日本代表クラスの選手がＫリーグへ移籍したケースは皆無であり、設備面や環境面を考えると、移籍の可能性すら、現状ゼロである。一方通行の人材交流が続いている。
経済的に見ても、日本や中国と韓国では大きな違いがあって、サッカー熱でもＫリーグは見劣りする。伝えられるところでは、Ｋリーグ側もアジア人枠導入に賛成しているということらしいが、近場のＫリーグが衰退することは、Ｊリーグの未来を考える上でも、見過ごすことは出来ない。
�ぅ�ール外国籍選手のクラブに思い入れが持てるか？
将来的に、アジア人枠がフリーということになれば、11人全員が外国人選手というクラブが出てこないとも限らない。Ｊリーグ誕生の経緯として、「日本人選手のレベルアップ」という目的があったが、これに逆行する動きであるといえる。
欧州の一部のビッグクラブでも外国籍選手の増加が問題視されているが、日本は島国であり、欧州人の感覚以上に、拒否反応を示す可能性はある。
「国籍は関係ない。」と考える人もいるだろうが、やはり、日本人選手と外国人選手を比べると、日本人サポーターは日本人選手に強い思い入れを持つものである。外国人がスタメンの大半を占めるようなクラブが出現すると、ファン離れが進む可能性は考えられなくもない。
上に挙げた以外でも、アジア人枠導入に関しては、いくつかのメリットとデメリットが考えられる。各人、それぞれに意見があるだろう。あなたはアジア人枠の導入に賛成ですか？反対ですか？
Q１. あなたはアジア人枠の導入に賛成ですか？ → 107票
・賛成である。
・反対である。
・分からない。
投票する 途中経過を見る コメントを読む
Q２. 将来的に、アジア人枠は何枠がベストだと思いますか？ → 88票
・無制限でいいと思う。
・4枠以上
・3枠
・2枠
・1枠
・アジア枠は必要なし。
投票する 途中経過を見る コメントを読む
8月2日（土）に開催される「ＪＯＭＯ ＣＵＰ ２００８」。ここ数年、Ｊリーグオールスターゲームの開催意義が問われてきただけに、Ｋリーグのオールスターチームと対戦するこの試合は、大きな変化となる。
ただ、Ｋリーグといっても、ピンと来ない人が多いのは事実で、出場メンバーについては、韓国代表クラスの選手はともかく、ほとんど日本では知られていない選手も多く、スタジアムに訪れるサポーターがどういう反応を示すのかは、分からない。
■ アジア人枠の導入
今回、オールスター戦という形でＫリーグとの密接な交流が始まったわけであるが、2010年シーズンから、アジア連盟（ＡＦＣ）加盟国の選手を外国人扱いから外す可能性が検討されている。
これは、現行の外国人３枠のほかに、アジア人枠１つを設けるもので、最初は１枠のみであるが、将来的には人数制限も撤廃する予定となっているらしい。すでに、韓国（Ｋリーグ）や中国（Ｃリーグ）なども賛同していて、今後、ＪとＫとＣの間で人材交流が積極的に進められる可能性は高い。
以下で、Ｊリーグにおける、アジア人枠のメリットとデメリットを挙げてみる。
【メリット】
・優秀なアジア人選手獲得による競技レベルの向上。
・認知度アップによるアジア�癸吋蝓璽阿悗梁�がかり。
・アジア地域におけるＪリーグの放送権料の獲得。
・戦力外となった選手の受け皿の増加。
・多様なプレースタイルを持つ選手の加入によるバリエーションのアップ。
・アジア全体のサッカーレベルの向上。
【デメリット】
・日本人選手のポジションが奪われる危険性。
・外国人選手が増えることによるサポーターの抵抗感の増大。
・ＫリーグやＣリーグの衰退。
もちろん、ここに挙げたメリットに関して、「こんなにうまくいくわけない。空想論である。」という意見もあるだろう。それは間違いではない。ただ、国内で生まれつつある停滞感を打破するために、アジア人枠を導入して、新しい風を呼び込むのは悪くないアイディアといえる。
以下で、アジア人枠導入にかかわる疑問点・問題点を取り上げて、検証する。
� 。覆離�ラブはアジア人を積極的に獲得するか？
2010年にアジア人枠が１つだけ設定されたとすると、恩恵を受けるのは、まず、その時点でアジア人選手を保有していて、主力として活躍しているチームである。現時点で言うと、ヴィッセル神戸のＭＦ金南一（韓国人）やジェフ千葉のボスナー（オーストラリア人）が主力として活躍しているが、単純に、アジア人枠が導入されると、もう1人、外国人を起用出来ることになって、チーム力アップが望める。
ただ、アジア人枠を導入したからといって、急に、各クラブがこぞってアジア人選手を獲得するような事態になるかというと、やや疑問である。アジア人選手は、韓国代表クラスの選手を除いて、ほとんど実績がないのが現状で、アジア人選手を獲得するのはかなりのギャンブルである。
改めて考えてみても、現在、3人の外国人選手の起用が認められているが、そもそも、外国人枠をフルに活用しているチームは、意外なほど少ない。19節のJ1リーグを例に取ると、外国人選手が3人共スタメン出場したチームは、神戸・名古屋・大分の3チームのみ。
０人 → 横浜、浦和、
１人 → 柏、東京Ｖ、Ｇ大阪、千葉、清水、
２人 → 京都、ＦＣ東京、川崎Ｆ、磐田、大宮、新潟、札幌、鹿島、
３人 → 名古屋、神戸、大分、
もちろん、怪我人や出場停止等の理由で試合に出られなかった選手もいるが、戦力的に計算出来て、比較的、値段も安いといわれるブラジル人選手を加入させるチャンスがありながら、諸事情もあって、枠を余らしているクラブは少なくない。
したがって、枠が増えたからといって、即、そのままアジア人選手が急激に増加するとは思えない。
ただ、将来的に、どこかの国の誰かが突破口となって、その実力が証明されれば、アジア人選手も増えてくるかもしれない。現時点で、未知のアジア人選手が、ブラジル人選手やヨーロッパの選手と勝負して勝てる可能性は低いと言わざるを得ないが、アジア人枠が導入されることで、Ｊのクラブに入団するための敷居が低くなるのは間違いないところである。
�◆（�送権料の拡大
今後、Ｊリーグが拡大していくためには、アジアに進出するのも1つの手である。昨シーズン、浦和レッズがＡＣＬを制したことで、Ｊクラブの競技力の高さがアジア中に知れ渡ることになった。もちろん、サッカーはエンターテイメントなスポーツであるので、エキサイティングな試合を続けていけば、アジア地域におけるＪリーグの注目度は増していくだろう。
ただ、それも限度がある。
以下の話は、現段階では、まだ、夢のような話ではあるが、例えば、タイ代表やマレーシア代表の選手がＪリーグに加入して、センセーショナルな活躍を見せたとしたら、タイやマレーシアでＪリーグが話題になって、認知度のアップやテレビ放映権の獲得が期待できるかも知れない。ちょうど、日本のサッカーファンが、セルティックやル・マンやフランクフルトやボーフムの試合を興味を持って観るのと同じ感覚である。
日本と東南アジアでは生活環境がまるっきり異なるので、実力者であっても、Ｊリーグで活躍するのはなかなか至難の業かもしれないが、夢の広がる話であることは間違いない。
��Ｋリーグ側のメリットは？？？
大きなデメリットとして挙げたいのが、アジア人枠を導入することで、Ｋリーグが衰退する可能性があることである。他国のことなので詳しい事情は分からないが、仮に2年後からアジア人枠が導入されたとしたら、Ｊリーグへの韓国人選手の流出が増えることは間違いないところである。
歴史的に見ても、韓国代表クラスの選手がＪリーグに進出することはあっても、現役の日本代表クラスの選手がＫリーグへ移籍したケースは皆無であり、設備面や環境面を考えると、移籍の可能性すら、現状ゼロである。一方通行の人材交流が続いている。
経済的に見ても、日本や中国と韓国では大きな違いがあって、サッカー熱でもＫリーグは見劣りする。伝えられるところでは、Ｋリーグ側もアジア人枠導入に賛成しているということらしいが、近場のＫリーグが衰退することは、Ｊリーグの未来を考える上でも、見過ごすことは出来ない。
�ぅ�ール外国籍選手のクラブに思い入れが持てるか？
将来的に、アジア人枠がフリーということになれば、11人全員が外国人選手というクラブが出てこないとも限らない。Ｊリーグ誕生の経緯として、「日本人選手のレベルアップ」という目的があったが、これに逆行する動きであるといえる。
欧州の一部のビッグクラブでも外国籍選手の増加が問題視されているが、日本は島国であり、欧州人の感覚以上に、拒否反応を示す可能性はある。
「国籍は関係ない。」と考える人もいるだろうが、やはり、日本人選手と外国人選手を比べると、日本人サポーターは日本人選手に強い思い入れを持つものである。外国人がスタメンの大半を占めるようなクラブが出現すると、ファン離れが進む可能性は考えられなくもない。
上に挙げた以外でも、アジア人枠導入に関しては、いくつかのメリットとデメリットが考えられる。各人、それぞれに意見があるだろう。あなたはアジア人枠の導入に賛成ですか？反対ですか？
Q１. あなたはアジア人枠の導入に賛成ですか？ → 107票
・賛成である。
・反対である。
・分からない。
Q２. 将来的に、アジア人枠は何枠がベストだと思いますか？ → 88票
・無制限でいいと思う。
・4枠以上
・3枠
・2枠
・1枠
・アジア枠は必要なし。
